幼校錄取都看重什么能力
貴陽幼師學校 表示,隨著美國高校申請的人數(shù)在近年驟增,幼校的錄取率相對降低了很多,哈佛上世紀50年代高達70%到2016年的5%,可見競爭在變得白熱化。錄取成功,尤其是高手對決,軟硬件都差不多的前提下,關(guān)鍵是我們怎么做好自己的導(dǎo)演,講一出好故事,而其
想報讀幼校錄取都看重什么能力的學生們來說,想順利入讀就一定需要了解幼校錄取都看重什么能力有什么專業(yè),只有選擇自己感興趣和喜歡的專業(yè)才能讓自己的職業(yè)道路或者人生更豐富,下面技招網(wǎng)就帶同學校一起了解一下幼校錄取都看重什么能力。
貴陽幼師學校表示,隨著美國高校申請的人數(shù)在近年驟增,幼校的錄取率相對降低了很多,哈佛上世紀50年代高達70%到2016年的5%,可見競爭在變得白熱化。錄取成功,尤其是高手對決,軟硬件都差不多的前提下,關(guān)鍵是我們怎么做好自己的導(dǎo)演,講一出好故事,而其中有四個陷阱是我們要格外注意規(guī)避的。
回顧過去10年各大名校錄取數(shù)據(jù),申請者暴增,錄取率驟降;誰又能想到哈佛大學在上世紀50年代的錄取率竟高達70%,我們感嘆生不逢時。
面對白熱化競爭,我們熱衷拜聽成功案例。在現(xiàn)在的中國,名校錄取好比創(chuàng)業(yè)成功,既性感又具有時代感。一位被多所名校錄取的學生,好比一位成功創(chuàng)建獨角獸公司的CEO,社會給予她最大的話語權(quán)。馬云成功了,很多人就追隨他,崇拜他。但是你是否思考過這么一個問題:
為什么同樣努力、同樣聰明的更多創(chuàng)業(yè)者會失敗
為什么兩位同樣優(yōu)秀的申請者,一位被錄了,另外一位被拒了甚至被拒那位分數(shù)更高,活動似乎也更具有特色。
這就是今天本篇文章討論的重點。成功錄取的學生肯定很優(yōu)秀,但是諸多被拒的學生同樣優(yōu)秀:兩者都擁有高分(硬件),都積累了多年并獨特的課外活動(軟件)。那么高手對決,關(guān)鍵到底是什么
競爭名校,尤其是排名前30的大學,分數(shù)(硬件)以及課外活動(軟件)是前提,最關(guān)鍵在于講故事的能力。申請美國大學的整個過程好比為自己拍一部電影,一部15分鐘的微電影,而你就是導(dǎo)演。同一個題材,導(dǎo)演的水平?jīng)Q定了電影的效果。
講好故事的第一步:避免不該犯的錯誤,避免不必要的減分。由于篇幅有限,我今天例舉幾個簡化的例子,暴露幾個常見但又微妙的陷阱,希望能夠起到拋磚引玉的作用。
陷阱1:做最真實的自己!
做你自己,從內(nèi)心說話,讓招生官見識你的真實,這也許是一個最常見,也是最“好心”的建議。但在操作上要絕對謹慎。為什么呢因為人是有多面的,雖然都真實,但是你必須要考慮清楚到底是哪一面或者哪幾面。
舉一個例子:一位學生為了表達自己的真實,決定個人文書寫一篇關(guān)于自己高中年代的最大遺憾,其核心內(nèi)容是檢討自己在高中期間的不努力,大膽承認自己的不足,并下定決心大學開始做一個新的自我。
這的確很真實,但是不合適。文書不僅僅是要展示真實,更重要的是你的不同。而且,你的不同能夠給自己和他人的大學生活帶來什么價值
陷阱2:你是一個潛在風險
讓我們先讀一篇文書節(jié)選:
“雖然我有學習障礙,這聽起來像是一種劣勢,但是我卻能夠很好地駕馭它。有時候我的確為因為學習障礙而惱火,但是我學會了轉(zhuǎn)情緒為力量,在下午的網(wǎng)球場上,利用這種特殊的力量打敗自己的對手。
有一次我的對手是一位不敗球員,而且他目中無人,氣焰囂張。我為了打壓他的氣焰,為了自己球隊的榮譽,我利用我的情緒力量,故意把球打偏了,狠狠擊中了他的額頭,以致于他發(fā)揮失常,我們終于贏了,也好好地教訓(xùn)了這種驕傲的人。”
這位學生的確是為了集體榮譽而戰(zhàn),的確能夠很好的克服自己的缺陷,但是他的好勝讓人感覺是一個潛在的風險,大學也不會愿意承擔這樣的風險。學生可以抬舉自己,但是任何時候都不要貶低他人或者犧牲他人。
陷阱3:社會/他人敏感度
有兩位來自兩個不同富裕家庭的孩子,利用暑假去了同一個貧窮落后的醫(yī)院里實習,回來之后她們倆就自己的經(jīng)歷各自寫了一篇文書。
學生A寫道:“我見識了醫(yī)療資源的匱乏以及醫(yī)務(wù)人員的缺失,以及食物的不衛(wèi)生,我一下子意識到原來我是多么的幸運,我也突然意識到我的父母已經(jīng)給予了我一切。”
學生B寫道:“當?shù)厝嗣竦膾暝钊苏痼@。之前“貧窮”對我而言只是一個概念,現(xiàn)在我切身體會到它的可怕。我很高興有機會去到了這樣的地方,意識到自己是多么的富有,也意識到我們對這些窮人應(yīng)當負起更大的責任。”
對比兩者,不言而喻。雖然文書的目的都是講自己的故事,展現(xiàn)個人品質(zhì),兩位學生所表達的都沒有錯,但是前者不夠成熟,看不到她對社會和他人的同理心和擔當,至少她的文字并沒有表達。
陷阱4:思想狹隘
一位學生和一位招生官正在面試中:
招生官問:請描述一下你是什么樣的一位學生
學生答:總是做好最充分的準備的那位。我為每堂課做十足的準備。當老師讓我發(fā)言的時候,我得答對。
我們從小不就是鼓勵學生課前預(yù)習,課后復(fù)習嗎你若是招生官,你是否覺得這個學生成熟,用功,是個標準的好學生從這個角度來講,毋庸置疑,有準備的肯定值得稱贊。但是從另外一個角度,這位學生的理由令人有所擔憂。他的準備的目的是為了每次發(fā)言都能夠“答對”。這是一種狹隘的思考方式,因為在求學的過程中存在很多沒有對錯或者沒有唯一答案的問題。如果是抱著這樣的心態(tài)去學習,這位學生根本不會享受到高校的教育精髓。哈佛大學招生辦主任Bill Fitzsimmons, 曾經(jīng)說過:“我們希望招到的學生能自信地接受并對待世界的模棱兩可”。
也許讀者會抱不平,招生官也未免太武斷了吧。怎么為因為一個回答,就斷定一位學生思想狹隘,或者以文書幾句話就判定學生沒有同理心。是的,招生官的整體判斷就是帶有很強的主觀意識和偏見,盡管他們會努力保持客觀。讓我們換位思考一下:如果你每天需要閱讀幾十份甚至百份申請材料,每份申請的審閱不過15分鐘時間,疲勞、分心、參雜個人偏見,在所難免。
用最簡短的文字來概括美國名校申請:硬件(分數(shù))+軟件(課外活動)+講故事能力,其本質(zhì)是一場個人品質(zhì)的角逐。不論是同理心,做最真實的自己,還是思想的寬度,最終成功錄取的申請者不僅僅擁有這些品質(zhì),最關(guān)鍵是講好自己故事的能力。
現(xiàn)在同學們都了解了幼校錄取都看重什么能力,如果想順利報考入讀,詳細請咨詢我們,這樣同學們才能更好的投入到學習當中去,并且達到學業(yè)有成,順利畢業(yè)高薪就業(yè),擁有自己的一門技術(shù),在職業(yè)的道路上通暢無阻。如果你想報讀以上學校,歡迎咨詢技招網(wǎng)吳老師,吳老師將為您詳細解答。
本內(nèi)容幼校錄取都看重什么能力僅代表作者觀點,不代表本網(wǎng)站立場。本站對作者上傳的所有內(nèi)容將盡可能審核來源及出處,但對內(nèi)容不作任何保證或承諾。請讀者僅作參考并自行核實其真實性及合法性。如您發(fā)現(xiàn)圖文視頻內(nèi)容來源標注有誤或侵犯了您的權(quán)益請告知,本站將及時予以修改或刪除。